Para baixar o livro, clique na imagem e selecione-o em:
↓
---
Disponível também em "Minhateca", no link abaixo:
---
Contexto crítico de Taunay
Contexto crítico de Taunay Emerge
agora questionar: nos variados níveis de abordagem do complexo romântico, qual
o valor e a função da obra de Alfredo Taunay?
Na falta de um contorno mais
específico, querer definir/enquadrar a obra e o escritor em estilos específicos
de época, não é a intenção deste estudo. Mas aqui, essa totalidade é gênese e
explicação, pois equilibrar os dois aspectos produz o efeito de sentidos no
leitor. No primeiro caso, abre perspectivas de diferentes leituras que, de
alguma forma, combatem a limitação da experiência literária; no outro, desperta
o desejo de penetrar particularidades das obras que libertam a sensibilidade e
a visão de mundo.
Vimos que determinados
componentes de origem, como vinculações de pensamentos remotos e contemporâneos
ao escritor e as mudanças da sociedade, podem ser postos em situação de
análise, tematizados e lidos ao lado das abordagens estéticas. Convém
esclarecer, em vista disso, que é inevitável o apelo à cultura, para que se
possa explicar relações de sentido, entre outros elementos significativos que
fizeram parte do complexo histórico, como a viagem e a questão da natureza
transformada em paisagem.
Posicionamos, no item anterior,
sobre a diversidade de expressão e de interpretação do fenômeno romântico no
mundo europeu, totalmente adaptado, no Brasil, a uma “fonte que verdadeiramente
lhe pertencia” (DENIS, 1978, p. 36)20. A literatura assumia, assim, uma fisionomia
própria, necessária ao momento da independência, feita sob o signo do Romantismo.
Aos traços maiores do contexto,
agregaram-se as formas de expressão, que produziram diferentes sentidos,
revelaram o homem sedento de liberdade, ansioso por reconquistas de valores e
de territórios, para alargar o próprio espírito e dominar o futuro. Daí a
figuração mítica da nação e do herói, elementos necessários à afirmação cultural.
Até aqui entendemos que o acordo
entre a busca do sentido do nacional e a construção de emblemas configurativos
dessa idéias de nação, está feito com a historiografia literária. No entanto, o
cenário político transformou-se e, nos anos 50/60, do século XIX, com a
extinção do tráfico dos negros, o Brasil entrou num período de crises no regime
de governo e nas instituições que o sustentavam.
Alfredo Taunay, em plena Guerra
da Tríplice Aliança, iniciou seu labor literário, impulsionado pela viagem, ou
melhor dizendo, elaborou a matéria-prima maturada pelo exercício da observação.
Já não vigoravam somente as atitudes do eu romântico incapaz de resolver os
problemas das diferenças sociais, os suspiros poéticos, as saudades, os códigos
clássicos, exacerbação religiosa, a criação idealizada do herói e da natureza,
mas o “contato de uma cultura citadina e letrada com a matéria bruta do Brasil
rural, provinciano e arcaico” (BOSI, 1988, p. 155).
Esse era o “verdadeiro” Brasil ou
a necessidade de (trans)fusão do sentido nacional? O sentido que Taunay tentou
imprimir pode ser visto, pelo alcance de sua obra, na explicação da existência
de dois “brasis”: o da “face culta da metrópole carioca e das capitais de
algumas Províncias; e outro, da face oculta, diferenciada”, mas não menos
necessária ao projeto de integração nacional (ibidem).
Taunay construiu-se personagem da
história política e literária brasileira por “germes de origem”. Um deles é o
de paisagista, “inoculados desde o berço e reforçados [...] pelos espetáculos
inolvidáveis dos múltiplos panoramas do Rio de Janeiro, [...] sob a indicação
do dedo mestre do pai”; o outro é o de escritor, pela “ação poderosíssima de
longas e custosíssimas viagens pelo grande oeste pátrio, por São Paulo, Minas,
Goiás e Mato Grosso feitas [...] aos vinte e dois anos [...]” (ROMERO, 2002, p.
407). Duas pontas das lanças utilizadas pelo civilizador, no caso Taunay,
colocam-se frente ao povo a ser civilizado no interior do Brasil. Na busca do
outro, foi despertado para o talento e o gosto de escrever, aspectos que a crítica
compreendeu de variadas formas, muitas vezes, em detrimento de algumas
qualidades dignas de nota.
Um panorama histórico-literário
pode dar conta do que se pretende explicar aqui.
Da participação ativa nas viagens
e na vida pública brasileira do Segundo Reinado, Alfredo Taunay integrou uma
lista de nomes que soma ao de Joaquim Nabuco 60 e André Rebouças, todos
vinculados, de alguma forma, ao Imperador Pedro II. Conhecer o pensamento dessa
época é conviver com uma parcela da forma como se pensava o Brasil, mesmo que
Taunay (meio francês, meio brasileiro) possa significar uma espécie de
contradição que, segundo Sílvio Romero (ibidem), parece intrínseca e
fundamental para compreender a causa de suas lutas pela imigração e contra a
escravidão.
Situando a prosa romântica,
Nelson Werneck Sodré (1960, p. 298-9) diz que o “verdadeiro Brasil”, original,
puro, seria o do interior, o do sertão, “imune às influência externas,
conservando em estado natural os traços nacionais”. Não por acaso, o índio foi
focalizado como emblema nacional e, posteriormente, não representando mais a
totalidade de caráter dessa expressão, foi substituído, mesmo que não
totalmente, pelo sertanejo, trabalhador da terra e em harmonia com o cenário
natural, e também romântico, embora carregado de outros aspectos singulares.
No estudo sobre “três romancistas
de costumes rurais”, Lúcia Miguel- Pereira (1952) defendeu a tese – para
Afrânio Coutinho (1955) “duvidosa” – da supremacia dos costumes sertanejos
sobre as personagens da obra Inocência. Para ela, o romance aponta “sérios
defeitos de técnica, complexidade e mistério”, apesar de o escritor conseguir
criar um “mundo próprio das personagens” (op. cit., p. 107 e 110).
Para Antonio Candido (1997),
Alfredo Taunay é tido como “mediano” e ao mesmo tempo como um “caso raro na
literatura do tempo, para a qual trouxe uma rica experiência de guerra e de
sertão, depurada por sensibilidade e cultura nutridas de música e artes
plásticas” (op. cit., vol. 2, p. 266 e 275). As opiniões, a respeito do
conjunto da sua obra, não encontram muita guarida entre os críticos, incluindo
os contemporâneos. Pressupõe-se que ocorre certo desconhecimento sobre a
contribuição da obra de Alfredo Taunay para a anexação do conceito de interior
brasileiro, com as descrições de cidades, campos, natureza e homem. Um
exercício do olhar que tornou visível o espaço desconhecido, mas também marcou
uma forma de apropriação, estabelecendo uma história que se fez pelo
imaginário. Neste caso, o discurso da descoberta foi acentuado, posteriormente,
pela elaboração das lembranças da guerra, da política imperial, da persona do
Imperador e dos acontecimentos nacionais do Segundo Império.
O que Antonio Candido analisa
como peculiaridade cultural, Sílvio Romero21 reconheceu, nas raízes do
pensamento de Alfredo Taunay, como “sentimento de paisagem” que se sobreeleva
mais que a imaginação, o vigor e a poesia, quando comparado a românticos como
Alencar, julgamento que foi seguido por quase toda uma geração de críticos.
Com José Veríssimo22, a obra de
Alfredo Taunay aparece como “fórmula” literária e “cópia” em que falta “coesão
e intensidade que lhe dessem mais solidez e distinção”, o que, para Afrânio
Coutinho (1955, p. 906), faz com que o escritor se perca “na descrição da
natureza, nas anotações dos costumes e, talvez, na excessiva preocupação de
fidelidade [...] do que resulta certa falta de unidade, certo desequilíbrio no
tônus do romance”. Nesse aspecto, Olívio Montenegro (1953) coloca-se ao lado de
Coutinho ao considerá-lo mais um homem de ciência do que puro escritor.
Montenegro ressalta, ainda, o descritivismo, a “maníaca cor local” ou “os dois
olhos de Narciso” do romance Inocência (p. 72-78).
Outros críticos não descem às
minúcias dos anteriores e contentam-se em trazer a obra de Taunay, mesmo com as
repetições que se sucedem, como representativa do “pitoresco da paisagem e da
língua” (SODRÉ, 1960, p.301). Ronaldo de Carvalho (1937, p. 262) defende o
artista como conhecedor da “justa medida das cousas”. Para ele, com Inocência,
“começou o romance de amor a perder aquelle sainete puramente sentimental que
lhe imprimira Macedo [...], desenhando as paixões com menos violência e as
figuras com mais naturalidade do que era commum”. João Ribeiro (1952, p. 205)
destaca alguns “traços novos” que compõem a fisionomia de Taunay, como as suas
ligações com a Arte, o epos contido em A retirada da Laguna e a “suavidade de
estilo” de Inocência.
A partir desses posicionamentos
iniciais, a historiografia literária começa a visualizar outros aspectos da
obra do escritor, reunindo ingredientes do contexto (aqui entendido como o
conjunto das idéias e o diálogo entre textos). José Aderaldo Castello (s/d),
lançando mão das Memórias do Visconde de Taunay (1946), demonstra como o
escritor obteve elementos essenciais para a elaboração de Inocência e como esta
obra está imbricada em outras, como Viagem de regresso e Céus e terras do
Brasil (p. 47- 53). Numa pequena nota, em Presença da Literatura Brasileira
(1976), Castello diz, em conjunto com Antonio Candido, que Taunay é,
“sobretudo, visual, primando nas descrições; mesmo a sua narrativa,
freqüentemente muito boa, se traduz em termos plásticos” (p. 79).
Vai-se, desta forma, afunilando
uma visão menos formal de um regionalismo artificial, para se compreender os
elementos constituidores do nacionalismo literário brasileiro que consistiu,
basicamente, em “escrever sobre coisas locais” rumo a uma “intenção
programática, a resolução patriótica de fazê-lo” (CANDIDO, 1997, p. 99). Não
mais a obra isolada nas situações narrativas, mas as circunstâncias de sua
realização. Não mais a “falha da visão” do condicionamento social, mas o
cuidado com o “vínculo entre a obra e o ambiente, depois de termos chegado à
conclusão de que a análise estética precede considerações de outra ordem”. Sem
a dissociação das visões, há que “fundir texto e contexto numa interpretação
dialeticamente íntegra, em que tanto o velho ponto de vista que explicava pelos
fatores externos, quanto o outro, norteado pela convicção de que a estrutura é
virtualmente independente, se combinam com momentos necessários do processo
interpretativo” (CANDIDO, 2000, p. 3 e seguintes). Assim, compreender as
condições sociais torna-se necessário para des-cobrir significados para
construir outros olhares, desconstruindo e compondo singularidades.
Nessa vertente, a sociologia da
literatura e o comparativismo tentam aproximações entre as obras, elaborando o
objeto artístico, pela interpretação estética que assimilou a dimensão social
como fator de arte (op. cit., p. 7).
Alceu Amoroso Lima (1948), em
estudos sobre a contribuição à história do modernismo literário, coloca Alfredo
Taunay e Euclides da Cunha no “balanço nacional”. Ambos militares, em épocas e
operações de objetivos diversos, legaram “grandiosas sínteses de nossa
nacionalidade”, apesar da impossibilidade de compará- los. De qualquer forma,
se aquele nos deu “uma página imortal de dor e de heroísmo”, da nacionalidade,
este “as mais poderosas, as mais profundas, as mais grandiosas sínteses de
nossa nacionalidade em esboço”. Um a “tragédia da consciência”; outro, a
“tragédia da terra” (p. 292).
Nesse aspecto, na perspectiva dos
universos distintos do regional em Alencar e Taunay, José Maurício Gomes de
Almeida (1981) privilegia um estudo minucioso sobre o sentido das epígrafes de
Inocência, até então, em total desatenção crítica. Um artifício do narrador
para “dialogar com a sua narrativa e, por via indireta, com o leitor”. Apesar
das diferenças e da distância de trinta anos que os separam, a analogia das
situações “trágicas” de páginas da história do Brasil está na facilidade de
composição descritiva do regionalismo. Dessa forma, o regional deixa o
“localismo redutor”, para o alcance de uma “estética global” (op. cit., p.
93-7). Ou seja, os sentidos percorrem o texto de dentro para fora e nas
beiradas, no desejo de poder dizer em todos os quadrantes, inclusive nos universais.
Outros aspectos do potencial de
universalidade contidos na narrativa de Alfredo Taunay chamam atenção. Massaud
Moisés (1985) e Temístocles Linhares (1987) relevam a construção dos tipos nos
romances do escritor. O primeiro fala no “equilíbrio dialético” da narrativa de
Inocência e “da cosmovisão de Taunay (MOISÉS, op. cit., p. 281); o outro atesta
a “contribuição nova” aos novos rumos do sertanismo brasileiro “não propriamente
em favor de maior aproximação com a realidade, mas antes de mais rica e
profunda imaginação na esfera criativa” (LINHARES, op. cit., p. 155). Wilson
Martins (1977), meio que revertendo um antiga polêmica entre Taunay e
Alencar23, sugere certa influência de Inocência sobre O Sertanejo, que “repete,
no título, na paisagem, nos caracteres e na ação, a temática inaugurada por
Taunay, com Inocência, e que, como já foi observado, permaneceria para sempre
no foco central do nosso regionalismo” (p. 508).
Nesse vasto panorama
crítico-historiográfico, Antonio Candido (1997) não se deixa levar pelas
antigas cisões de estilos literários. Avaliando o horizonte da segunda metade
do século XIX, inscreve a obra de Taunay no “nacionalismo literário”. Um
escritor que, como poucos, efetuou “levantamento tão cabal do país [...], na
ficção e no documentário, só fez descrever as suas cidades e campo, a natureza
e o homem, preocupado em registrar, depor, interpretar” (p. 266). Assim, o
regionalismo será visto como “programa e critério estético” que a
“sensibilidade e o bom senso” de Taunay exprimiram (p. 267-282), o que
diferencia o escritor de outros regionalistas. A combinação do estético e do
pragmatismo da formação fundamenta o conjunto da obra e dimensiona as
características da sua personalidade.
---
Fonte:
Olga Maria Castrillon-Mendes: “Taunay viajante e a construção da imagética de Mato Grosso”. (Tese apresentada ao Curso de Letras do Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas - Instituto de Estudos da Linguagem - como requisito parcial para obtenção do título de Doutor em Letras. Orientador Prof. Dr. Carlos Eduardo Ornellas Berriel). Campinas, 2007.
Fonte:
Olga Maria Castrillon-Mendes: “Taunay viajante e a construção da imagética de Mato Grosso”. (Tese apresentada ao Curso de Letras do Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas - Instituto de Estudos da Linguagem - como requisito parcial para obtenção do título de Doutor em Letras. Orientador Prof. Dr. Carlos Eduardo Ornellas Berriel). Campinas, 2007.
Nenhum comentário:
Postar um comentário