Para baixar este livro gratuitamente em formato PDF, acessar o
site do “Projeto Livro Livre”: http://www.projetolivrolivre.com/
(Download)
↓
(Download)
↓
Os livros estão em ordem alfabética: AUTOR/TÍTULO (coluna à
esquerda) e TÍTULO/AUTOR (coluna à direita).
---
Fialho: um escritor marginal
Sou um egoísta cruel, mergulhado,
não como Hamlet da Dinamarca na sua eterna dúvida, mas no meu frio e amargo egoísmo
e numa desilusão sinistra de tudo e de todos. (Fialho de Almeida. Páginas de
miséria – Confissões).
Amado por uns e odiado por
outros, José Valentim Fialho de Almeida sempre conquistou a atenção das
pessoas. Fosse por sua obra, fosse por sua personalidade singular, o fato é
que, após sua presença, algo permanecia por comentar, ainda que nem sempre o
comentário fosse favorável à postura do escritor. A julgar pelos relatos de
contemporâneos, a critica que Fialho provocou justifica-se perfeitamente.
Conforme relata Câmara Reis, um dos seus contemporâneos, o autor de Os Gatos se
apresentava nas reuniões vestido de “cinta vermelha, chapéu desabado e de
jaleca e calça verde-gaio” (BARRADAS, 1917, p.69), o que, de fato, justifica
certos comentários a seu respeito, devido ao modo estranho e espalhafatoso de
trajar. Contudo, o que se falava parece justificar-se não na indumentária, mas
no polêmico temperamento, uma vez que discutia e revoltava-se contra as
vigentes formas de poder, investindo contra todos aqueles que divergiam de seus
pontos de vista.
Todavia, todos os comentários
parecem não abalar Fialho; muito ao contrário. Ele pretendeu ser reconhecido
como um escritor marginal e passar à posteridade como um escritor maldito
(COSTA, 2004, p.5), condenado ao anonimato e “proibido do sucesso pelo mau sestro
de não poder ser lido por senhoras” (AE, p.14).
O próprio Fialho revela, aos
trinta e cinco anos, em sua autobiografia intitulada “Eu” (publicada no número
60 da Revista Ilustrada, em 1892, e posteriormente incluída em À Esquina) que
os contemporâneos lhe garantiram a reputação de “desequilibrado indolente”, de
“galicista” e de “colérico” (AE, p.14). Ao que parece, essa radical
negatividade com que os contemporâneos o criticam é expressão de uma atitude
pouco social por ele mesmo assumida e reconhecida, fruto de “uma desilusão
sinistra de tudo e de todos” e dos germes da misantropia: “a orgulhosa
misantropia do cavador d’aldeia que [nele] há” (VI, p.320).
De fato, Fialho sempre foi
considerado um escritor “temperamental”, revoltado contra o poder político
vigente, contra as formas de instituição, inclusive as formas
literárias/artísticas em voga. Particularmente consciente das tensões
estéticas, que, pela profissão jornalística, ocuparam as páginas de sua
crítica, mesmo porque eram pertinentes e necessárias (os artigos de crítica mordaz,
encontrados nos seis volumes de Os Gatos, e as inúmeras contribuições nos
jornais da época nos dão provas cabais da consciência social, política e
econômica que Fialho possuía do país, bem como das questões artísticas em
voga), o escritor recusa qualquer academismo em prol da tentativa de construção
de uma obra original, que ratifique a identidade de jornalista e escritor. Como
bem diz Jacinto do Prado Coelho, “no caso de Fialho, (...) creio que um simples
confronto da sua obra com a dos grandes e pequenos escritores da mesma época e
as idéias literárias então vigentes bastará para demonstrar quanto era
diferente e rebelde a pressões de escola o autor d’O país das uvas” (COELHO,
1996, p.187), ainda que sofresse influência do fértil meio literário a que teve
acesso e com o qual conviveu em Portugal – afinal Fialho era um homem do seu
tempo.
Fialho vai atacar particularmente
os medíocres jornalistas que se vendem por interesse ao gosto da moda ou de
acordo com as exigências do mercado, fato que, na opinião do escritor, acaba
“desviando a consciência pública de todas as idéias justas” (P, p.211-20).
O escritor terá uma postura contrária
a esses jornalistas, pois, escrevendo em terreno minado pelas conseqüências
provocadas pelo Ultimatum inglês de 1890, passa a assinar seus artigos com
pseudônimo de Valentim Demônio ou de Irkan, o lhe servirá de máscara para
descarregar sua língua feroz contra a situação política de Portugal, atacando
(ou arranhando, como é instintivo do “gato bravo”, que considera a si próprio)
principalmente a realeza.
---
Fonte:
Fonte:
Lilian Cristina da Silva Vieira: “A
imaginação grotesca na prosa de Fialho de Almeida: uma “diabólica óptica deformante”.
(Dissertação de Mestrado submetida ao Programa de Pós-Graduação em Letras
Vernáculas da Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, como parte dos
requisitos necessários para a obtenção do título de Mestre em Letras Vernáculas
(Literatura Portuguesa). Orientadora: Professora Doutora Luci Ruas Pereira). Rio de Janeiro, 2008.
Nenhum comentário:
Postar um comentário